متن کامل مقاله

اوایل امسال، یوتیوبر Jon Prosser چندین ویدیو منتشر کرد که در آن‌ها رندرهایی از آنچه که تصور می‌شد iOS 19 باشد، به نمایش گذاشت. این نسخه در نهایت توسط اپل به عنوان iOS 26 در WWDC در ماه ژوئن معرفی شد.

در اولین ویدیو در ژانویه، Prosser طراحی جدید اپلیکیشن دوربین را نشان داد که شامل دکمه‌های ساده‌تری برای جابجایی بین حالت‌های عکس و ویدیو بود. او سپس در مارس در پادکست Genius Bar خود اپلیکیشن پیام‌ها را با دکمه‌های ناوبری گرد در بالا و گوشه‌های گرد در اطراف صفحه‌کلید به نمایش گذاشت.

در ویدیوی آوریل، Prosser نگاهی کامل‌تر به طراحی Liquid Glass ارائه داد که در نهایت در iOS 26 معرفی شد. این طراحی شامل عناصر رابط کاربری گرد و شیشه‌ای و نوارهای تب به شکل قرص در پایین برخی از اپلیکیشن‌های اپل بود.

در حالی که طراحی اپلیکیشن دوربین دقیقاً با آنچه اپل برای iOS 26 معرفی کرد مطابقت نداشت، ایده کلی درست بود و بسیاری از چیزهایی که Prosser نشان داد به واقعیت نزدیک بود. اپل به وضوح متوجه این موضوع شد و امروز علیه Prosser و Michael Ramacciotti به دلیل سوءاستفاده از اسرار تجاری شکایت کرد.

شکایت اپل شامل جزئیاتی است که ادعا می‌کند مجموعه‌ای از رویدادها منجر به این افشاگری‌ها شد. این رویدادها حول یک آیفون توسعه‌ای در اختیار دوست Ramacciotti و کارمند اپل، Ethan Lipnik، می‌چرخید. به گفته اپل، Prosser و Ramacciotti نقشه کشیدند تا به گوشی Lipnik دسترسی پیدا کنند، کد عبور او را به دست آوردند و از ردیابی مکان برای تعیین زمانی که او “برای مدت طولانی دور خواهد بود” استفاده کردند. گزارش شده که Prosser به Ramacciotti پیشنهاد جبران مالی داد تا در دسترسی به آیفون توسعه‌ای کمک کند.

اپل می‌گوید Ramacciotti به آیفون توسعه‌ای Lipnik دسترسی پیدا کرد و یک تماس FaceTime با Prosser برقرار کرد و iOS 26 را که روی آیفون توسعه‌ای اجرا می‌شد نشان داد. Prosser این تماس را با ابزارهای ضبط صفحه ضبط کرد و سپس آن ویدیوها را با دیگران به اشتراک گذاشت و از آن‌ها برای ساخت رندرهای بازسازی‌شده iOS 26 برای ویدیوهای خود استفاده کرد.

گوشی Lipnik حاوی “مقدار قابل توجهی از اطلاعات محرمانه تجاری اپل بود که هنوز به صورت عمومی افشا نشده است” و اپل می‌گوید نمی‌داند چه مقدار از آن اطلاعات در اختیار Prosser و Ramacciotti است.

برای حفاظت از اسرار تجاری خود، اپل این شکایت را برای درخواست صدور حکم منع افشای بیشتر اطلاعات محرمانه تجاری اپل و درخواست خسارت به دلیل سوءاستفاده از آن‌ها تنظیم کرده است.

اشتغال Lipnik با اپل به دلیل عدم رعایت سیاست‌های شرکت برای حفاظت از دستگاه‌ها و نرم‌افزارهای توسعه‌ای و منتشر نشده، خاتمه یافته است. Lipnik همچنین پس از اینکه از طریق دیگران که آپارتمان او را در تماس ضبط‌شده FaceTime شناسایی کردند، از نقض مطلع شد، این نقض را به اپل گزارش نکرد و اپل از طریق یک ایمیل ناشناس از جزئیات مطلع شد.

برچسب: Jon Prosser